Tournoi open : 11 places libres, mais 0 pour Carré !
Échanges de courriels entre C. Carré et le JAT2 en charge du tournoi open du Tennis Club de Crépy en Valois (21 novembre 2014 - 14 décembre 2014).
C. Carré, samedi 18 octobre à 13h
Inscription tournoi open 2014 TC Crépy en Valois
CARRÉ
Christophe
15/2
5623617 B
Disponibilités :
Semaine après 18h30
Weekend : OK
Si possible, match plutôt sur le court 5 (problèmes de vue (astygmatisme et myopie)) que sur le court 6.
Merci
C. Carré
JAT2, samedi 18 octobre à 14h18
Bonjour à tous,
[note CC : ici, JAT2 reproduit le point 17 de ma Feuille d'Informations d'octobre 2014.]
A la lecture de ceci, j’éprouve moi-même de la HAINE envers ce prétendu juge arbitre fraudeur, profiteur, incompétent, vénale et n’ayant aucune morale sportive etc…
Un bon nombre de membres de l’association ont accès à cette « lettre d’information » et je les comprendrais d’avoir la haine à mon encontre (oui je suis la personne incriminé…) aux vus de tous ces dires.
Je propose donc au comité de me retiré cette tache de juge arbitre du tournoi open si le comité estime s’être trompé sur ma personne.
Par ailleurs, le comité économiserait prêt de 250 euros en me retirant cette tache et en engageant le JAT2 que Mr Carré propose, je préconise que cela soit également être pris en compte.
Je ne compterais pas les 150 textos envoyés, les démarches auprès de sites pour promouvoir le tournoi (http://www.tennis-solutions.fr/) et les quelques autres heures déjà effectuées par moi-même afin d’enregistrées les inscriptions, créer l’événement dans l’AEI, etc… (Pour info : 99 inscriptions enregistrées en 1 semaine).
Evidemment si le tournoi open m’était retiré je ne transmettrais pas au nouveau juge arbitre le travail déjà effectué par mes soins.
Par ailleurs, je constate en ce jour, une demande de participation de Mr Carré au tournoi Open.
Je refuse pour le moment de prendre en compte cette inscription pour diverses raisons que j’évoquerais ci-dessous, et je demande au comité de tournoi de statuer sur cette décision.
Dans le cas échéant où le comité de tournoi accepterait la participation de Mr Carré au tournoi, je demanderais à celui ci de régler sa participation au tournoi par avance, comme j’en ai le droit au vu des textes de la FFT. (cf : FFT/charte de tournois/1-B/14)
Pour rappel, et raisons pour lesquelles je refuse d’inscrire Mr Carré au tournoi Open :
- Non paiement de Mr Carré pour sa participation au dernier tournoi organisé par le club (NTC été 2014 / donc risque de préjudice financier une nouvelle fois pour le club pour le tournoi open)
- Accusation de fraude, de manipulation, de manque de rigueur morale à mon égard. (je ne comprends vraiment pas comment quelqu’un peut s’inscrire à un tournoi sachant l’incompétence d’un tel juge arbitre).
- Problème avec Mr Carré l’année dernière lors du tournoi open car il ne voulait pas disputé 2 match dans la même journée (chose tout à fait légale dans la mesure où les 2 matchs se jouaient avec plus de 3h de repos entre eux) à noter que ce problème a tout de même été résolu mais non sans mal…
Pour info :
Sachant qu’il y a déjà 99 joueurs inscrits, il ne reste plus que 11 places de disponible, aussi je demande au comité de tournoi de statué rapidement sur ce point, sinon je me verrais dans l’obligation de refusé la participation de Mr Carré au tournoi ou de le mettre sur liste d’attente.
Je profite de cette tribune pour effectuer par ailleurs une autre demande au comité du club, j’aimerais que le point suivant soit mis à l’ordre du jour lors de la prochaine réunion :
Je demande, [nom et prénom du JAT2], la radiation de Mr Carré Christophe de l’association de tennis de Crépy-en-Valois pour les raisons suivantes :
- Incitation à la haine a mon encontre (acte répréhensible par la loi française)
- Diffamation et calomnie à mon encontre, comme à l’encontre d’autre membres de l’association.
- Trouble de la bonne entente au sein de l’association.
- Mensonges.
Salutations à tous,
N.
C. Carré, samedi 18 octobre à 15h31
Je transmettrai mon paiement du NTC à G. Fleury dès 16h, ce jour, puisque aucun élu ne m'apporte son soutien pour ce combat.
Par la même occasion, je déposerai également mon paiement pour ma participation au tournoi open de décembre 2014.
Je note que j'ai la confirmation du JAT2 que je réponds encore aux conditions de voir mon inscription prise en compte (encore 11 places de libre).
Voilà qui lève les impossibilités de m'y inscrire, n'en déplaise à ce JAT2 belliqueux.
Pour ce qui est de transmettre mon inscription à JAT2, JAT2, je confirme que cela m'a fait tout drôle.
Mais qu'y pouvons-nous ?
Pourtant ce n'est pas faute de...
Pour la demande faite par JAT2 d'examiner ma proposition de faire assurer le tournoi open par un juge-arbitre irréprochable, contre un forfait de 300 € pour une centaine d'inscrits, il faudrait effectivement statuer rapidement pour que je donne réponse à ce juge-arbitre.
Les membres du Bureau sont légitimes à le faire (décision urgente).
Comme le souligne JAT2, prendre la décision de confirmer JAT2 comme JAT2 revient à choisir une option 200 € plus chère pour un même service !
200 €, c'est l'équivalent de la cotisation au club de trois adhérents adultes.
Ce n'est pas rien et il faudrait de la part des membres du Bureau justifier d'une dépense... injustifiable !
Et puisque j'ai le soutien de JAT2 sur cette demande...
Par contre je m'inquiète de la nécessité de trouver un adjoint au juge-arbitre choisi, mais qui ne sera pas présent sur les installations du club durant la période du tournoi ?
JAT2 n'assurera aucune permanence, comme me l'a précisé un élu du Comité.
G. FLEURY ne semble pas volontaire pour ce rôle.
Je rappelle qu'il faut obligatoirement le JAT2 ou son adjoint (qui peut être un JAT1) sur place (cf. Charte des tournois de la Ligue de Picardie de Tennis que JAT2 cite également : "Le JA ou son adjoint doit être présent sur le lieu du tournoi").
Pour les autres mises en cause de JAT2,
- si mon inscription n'est pas retenue parce que j'ai, l'an passé, regretté de devoir jouer deux matchs avec un repos très court, il faudra alors exclure JAT2 durant dix ans pour la grosse colère et sa demande de falsification d'un tableau du tournoi open. Il faut savoir garder une juste proportion dans les sanctions prises.
Et l'on verra bien le jour où il aura une vue défaillante s'il ne s'efforcera pas de jouer en journée.
Et une sanction prise pour un pareil motif (restons sérieux) et un an après... !?
- je rappelle que la demande de falsification du tableau d'un tournoi de JAT2 a été reconnue par le Comité de Tournoi implicitement puisque ce dernier a constaté officiellement que ce tableau ne devait pas être modifié par le juge-arbitre. Je conseille donc à JAT2 de retourner sa rancoeur contre les élus de ce Comité de Tournoi qui lui reconnaissent le caractère inadmissible de sa demande de falsification d'un tableau de tournoi... mais sans le sanctionner. C'est sans doute pour cette raison que JAT2 se croit non mis en cause pour ce comportement regrettable.
Pour les autres mises en cause de JAT2 à mon encontre, je lui conseille :
- de saisir la justice (je ne lui donne pas d'adresse, je sais qu'il est un champion dans ce domaine pour en trouver)
- de relire les textes sur l'incitation à la haine, il a visiblement mal saisi l'ensemble de ces textes.
Je lui confirme d'ailleurs (ce qu'il aura visiblement le plus grand mal à comprendre) que je n'éprouve pas de haine. C'est un sentiment qui rend moche. Je me l'interdis.
- d'aller relire ce qu'est une diffamation ou une calomnie pour s'en entretenir ensuite avec le Comité de Tournoi qui ne dit rien d'autre que ce que je dis (je me demande d'ailleurs si le Comité de Tournoi aurait formulé ce reproche au juge-arbitre si je n'avais pas engagé cette démarche ?)
- de donner une exemple concret de mensonge car en portant à mon encontre une accusation de "mensonges" sans l'illustrer concrètement, on pourrait effectivement légitimement prétendre qu'il s'agit bien là... de diffamation de la part de JAT2 !
Quant au "trouble à la bonne entente dans notre association"... je salue un maître qui s'autorise une énorme colère parce qu'on n'accède pas à sa demande de falsification d'un tableau de tournoi.
Pour être plus sérieux, JAT2 devrait réfléchir aux conséquences qu'encourent SL qui a accédé à sa demande !? Et se poser des questions sur les conséquences de ses propres actes !
Quant à la demande de radiation de l'association faites par JAT2 à mon encontre, il fallait bien qu'elle fasse son petit bonhomme de chemin.
Le dire c'est déjà admettre que c'est envisageable.
Un premier pas de fait.
C. Carré
JAT2, dimanche 19 octobre à 19h54
Bonjour,
Je suis désolé d'annoncer à Mr Carré qu'il n'y a plus de place pour le tournoi open, celui ci se trouve donc sur liste d'attente.
C'est le mieux que je puisse faire pour le moment malgré toute ma bonne volonté.
Cordialement
N.
C. Carré, dimanche 19 octobre à 21h01
Aux élus du Comité de Direction et quelques adhérents.
Le JAT2 du tournoi open a envoyé son courriel vindicatif à 14h18 le samedi 18 octobre 2014.
Le même jour, à 16h, je remettais en mains propres, à Gilbert FLEURY, chargé officiellement par le Comité de Direction de recueillir les paiements pour les inscriptions au tournoi open, deux chèques.
Le premier pour paiement de mon inscription au NTC de juillet 2014.
Le second pour paiement de mon inscription au tournoi open de décembre 2014.
Si ce JAT2 visiblement en plein délire prétend qu'entre 14h18 et 16h, il y a eu 11 nouvelles inscriptions, je reste persuadé que cela suffira de convaincre les élus du Comité de l'incroyable aptitude de ce JAT2 à se moquer du monde.
Et quand bien même, dès 15h31, j'indiquais que je "cédais" aux exigences hallucinantes d'un JAT2 s'érigeant en grand commandeur !
Et quand bien même, il n'appartient pas à ce JAT2 d'arrêter ainsi la liste des inscrits, notamment en me désinscrivant alors qu'il m'avait confirmé, dès 14h18, que j'étais bien dans les délais et dans le quota voulu par le Comité de Direction.
Un JAT2, auto proclamé grand commandeur, avec notamment cette menace hallucinante de ne pas transférer à son éventuel remplaçant les données du tournoi open.
Une menace qui, pour elle seule, aurait mérité une réaction des plus fermes de la part des élus de l'association.
15h31 le 18 octobre. Ce JAT2 me signifie ma désinscription le 19 octobre à 19h54. Très visiblement, il vient de prendre cette décision. Un délai qui souligne donc son intention de me nuire en invoquant tout... et surtout n'importe quoi !
J'attends donc que les élus du Comité, notamment son président et les élus du Bureau, réagissent officiellement aux délires de ce JAT2 qui, très visiblement, n'est plus dans un état d'esprit compatible avec l'organisation du tournoi open.
M. COCONI, votre silence depuis hier est assourdissant et irresponsable.
Je fais un gros effort pour ne pas céder à l'escalade voulue très visiblement par ce JAT2.
Soyez digne de votre fonction au sein de l'association pour solliciter au plus vite les membres du Bureau et faire savoir à ce JAT2 combien son comportement, avant même le début du tournoi, est absolument incompatible avec les obligations d'un juge-arbitre.
Au besoin je vous rappelle qu'il revient bien aux membres du Comité de Tournoi d'arrêter la liste des joueurs admis à participer au tournoi organisé par un club et non au juge-arbitre en charge du tournoi (article 74 des règlements sportifs de la FFT).
Il convient donc de nous faire connaître, au plus vite, la composition du Comité de Tournoi pour le tournoi open ainsi que sa décision sur ce coup de force d'un JAT2 revanchard.
S'il advenait que les membres du Comité de Tournoi partagent la hargne de ce JAT2 à mon encontre (je m'attends à tout) et dont on connait la raison (totalement étrangère à l'organisation du tournoi open), il faudrait me consigner par écrit les motivations de ma radiation de la liste des inscrits.
Car, bien évidemment, ce JAT2 sans courage, me place en liste d'attente, pour un motif totalement irrecevable, pour qu'on ne lui reproche pas de m'éliminer plus ouvertement ainsi de ce tournoi open. Mais, n'en doutons pas, il s'agit bien de cela. Seul JAT2 restera dupe de cette basse manoeuvre, je l'espère.
Au besoin, je trouve qu'il serait intéressant d'exiger de ce JAT2 explosif qu'il vous communique sur le champ la liste des 110 inscrits au tournoi open qui ne débute que dans plus d'un mois (1 mois et 2 jours). J'avoue être assez sceptique sur la clôture des inscriptions à la date d'aujourd'hui pour cette raison !? Je ne suis pas le seul.
Sans réaction rapide de votre part, j'engagerais évidemment dans les plus brefs délais toutes les démarches nécessaires auprès de la Commission Régionale d'Arbitrage.
Si les élus du Comité me rejoignaient pour reconnaître l'incompatibilité de l'état d'esprit de JAT2 en tant que JAT2 pour l'organisation du tournoi open, M. Eric DELMAS, juge-arbitre dont le sérieux est unanimement reconnu, est disponible (il l'était il y a une petite semaine lorsque je l'ai entretenu de l'organisation de notre tournoi open).
Vous avez le problème avec ce JAT2 qui n'est plus dans un état d'esprit compatible avec l'organisation de notre tournoi open en cédant à la haine qu'il me voue. Un juge-arbitre se doit d'une totale impartialité. C'est le b.a. ba du job !
Vous avez la solution.
Je reste bien désolé de constater que ce JAT2 vengeur cherche à me nuire jusque dans ma pratique du tennis, sur le terrain.
Jusque là, je dois reconnaître que personne avant lui n'avait encore voulu m'y faire souffrir plus autrement pour se venger d'autres misères.
Avec ma demande de radiation de l'association de la part de JAT2, voilà bien des attitudes et des propos qui prouvent, s'il en est besoin, qu'on est très très loin de ce que des élus peuvent admettre de la part d'un adhérent à l'encontre d'un autre.
C. Carré
Adhérent radié du tournoi open par JAT2, JAT2 belliqueux.
A titre indicatif : c'est toujours P. CARREL qui est apparemment le juge-arbitre officiel de ce tournoi open. JAT2 n'est que la personne chargée de prendre les inscriptions.
Que faut-il en penser ? JAT2 est-il officiellement le juge-arbitre de notre tournoi open ? Un doute à lever.
J'élargis un peu la liste de diffusion de ces échanges de courriels. Il me parait intéressant de diffuser plus largement l'état d'esprit de ce JAT2, qui ne gagne pas à être connu.
JAT2, lundi 20 octobre à 19h48
Bonsoir,
J'ai rencontré ce soir J. COCONI afin de faire un point sur les inscriptions au Tournoi Open.
Le nombre limite de 110 inscrits (83 hommes et 27 femmes) a été atteint samedi après-midi.
A ce jour, 4 personnes sont sur liste d'attente. Vous êtes sur cette liste d'attente.
Cordialement,
JAT2
C. Carré, lundi 20 octobre à 22h25
A vomir !
J'attends une réponse officielle d'un président qui ne sait pas s'exprimer en son nom.
J'attends une réponse officielle des membres du Comité de Tournoi qui, à ce jour, ne sont toujours pas connus et qui restent seuls à statuer sur la liste des joueurs admis.
J'attends confirmation que J. COCONI confirme qu'il partage officiellement votre mensonge puisque dès 14h18 samedi 18 octobre, vous me confirmiez que j'étais bien dans le délai et dans le quota.
N'avez-vous pas, de votre propre aveu, indiqué qu'il restait encore 11 places de libre après mon inscription ?
Mais je n'attends pas pour transmettre dès à présent l'ensemble de ces éléments (vos courriels) au Président de la Ligue de Picardie et au responsable de la Commission Régionale d'Arbitrage de la Ligue de Picardie.
M. le Président de la Ligue de Picardie m'a fait confirmer qu'il transmettait bien mes réclamations sur le tournoi interne à la Commission des Litiges et j'espère à la Commission Régionale d'Arbitrage de la Ligue.
J'imagine que vos excès ici pourront également trouver une même destination.
Je vais faire la plus grand publicité à vos méthodes indignes et, si J. COCONI ne prend pas le soin de démentir très rapidement l'affirmation portée ici par vous concernant son assentiment pour vos basses méthodes, je vais également faire la plus grande publicité à un président... qui n'aurait plus rien d'un président.
N'y a-t-il pas dans ce club des adhérents pour se révolter de ce genre de méthodes ?
C. Carré
JAT2, lundi 20 octobre à 23h08
Bonsoir à tous,
Je demande fermement que des sanctions soient prises à l'encontre de Mr Carré pour harcèlement, diffamation et calomnie.
Je rappel comme je l'ai indiqué dans un de mes précédents mails que les deux formalités auxquelles s'est soumis Mr Carré ce samedi n’étaient pas des conditions à son admission au Tournoi Open. Mr Carré se permet d’interpréter mes écrits comme bon lui semble et dupe les membres de l'association sur la réalité des faits. Je ne lui permet pas de faire cela à l'encontre de ma personne, d'autant plus que cela attise de la haine à mon égard.
Tout d'abord, et contrairement à ce qu'il dit, Mr Carré n'a jamais été inscrits au Tournoi Open de cette année.
Comme je l'avais indiqué, et comme il est indiqué dans les textes de la FFT, un joueur avec lequel le tournoi ou le juge arbitre à déjà eu des problèmes par le passé (problèmes énumérés dans les mails précédents) peut tout à fait se voir refuser la participation à un tournoi, c’était le cas de Mr Carré et c'est ce que j'avais préconisé au comité de tournoi : refuser sa participation au tournoi.
J'attend donc la réponse du comité de tournoi par rapport son inscription ou non au tournoi.
Cela dit, depuis ma demande faite au comité, le quota de 110 joueurs à été dépassé (dépassé depuis samedi après midi) c'est pour cela qu'il sera, dans le meilleur des cas, reversé sur la liste d'attente.
Je ne répondrais plus à aucun mail concernant cette histoire mais je me devais de rétablir la vérité par rapport aux accusations hallucinantes de Mr Carré et vu le grand nombre de membres de l'association en copie de ce mail.
Je demande à Mr Carré de joindre nos échanges de mails à la réclamation qu'il déposera auprès de la ligue.
Salutations à vous tous,
Nicolas
J. Coconi, jeudi 23 octobre à 13h28
Monsieur,
J'ai effectué sur adoc début Juillet la demande d'homologation du Tournoi Open.
J'ai inscrit comme Comité de Tournoi, MM. Nowak, Fleury, Legay et moi-même.
Alain étant indisponible, j'ai recueilli l'avis de M. LEGAY et FLEURY sur votre inscription au Tournoi Open :
Dans la mesure où le Comité vous avait fait part le 12/12/2014 à 10h27 de sa décision unanime de ne pas accepter votre inscription tant que le paiement de votre inscription au NTC ne serait pas régularisé (paiement non réalisé depuis Septembre), le Comité de Tournoi considère que votre situation aurait pu être régularisée bien plus tôt.
Vous restez donc inscrit sur liste d'attente à ce jour.
Nous demandons au juge arbitre du Tournoi Open de prendre en compte votre inscription en cas de désistement.
Salutations.
J. Coconi