15 - UN ENTRAINEMENT ÉQUIPE A 1 200 € !
Publication : 29/05/2016 | Mis à jour : 29/05/2016
Un entraînement pris en charge par le club, pour 1h, 4 joueuses. Coût : 1 200 € la saison. 2 400 € sur les deux dernières saisons.
Mais où est le problème ?
"La pratique féminine, bla bla bla..., soutenir, bla bla bla..., pauvres féminines, bla bla bla..."
Effectivement pas de problème... mais des problèmes : féminisme démagogique, féminisme en trompe-l'oeil, mépris des autres équipes, mépris des autres équipes féminines, pire avec ce mépris pour les jeunes adhérentes inscrites à l'École de tennis...
Et quand l'on sait, cerise sur le gâteau, que parmi les 4 adhérentes bénéficiaires, deux sont enseignantes de tennis...
Cette association marche sur la tête !
1 - Il vaut mieux tard que jamais et on apprend enfin dans quelles conditions financières sont organisés ces "entraînements équipes", notamment dames.
Ainsi le président Coconi précise les choses suivantes :
"L'entraînement "équipe 1 femmes" est ouvert aux joueuses de l'équipe 1. Cette deuxième heure est gratuite. La première heure du lunid soir est payante au tarif "cours adulte" [...]. Même principe que l'année dernière."
2 - Et comment ne pas dénoncer une nouvelle fois ce type de décision qui fait le contraire de ce qu'elle prône. Car on imagine bien le raisonnement qui doit être celui qui est tenu pour justifier cette prise en charge du club pour cette seconde heure (1 200 €) : "la pratique féminine, bla bla bla, soutenir, bla bla bla, pauvres féminines, bla bla bla..."
Et pourtant strictement aucune réponse à ce flot de questions, strictement aucune justification pour une décision pleinement et bêtement... sexiste !
- En quoi la pratique féminime est-elle moins bien traitée dans notre association ?
- Quel tournoi, quel championnat, quelle compétition sont interdits aux adhérentes ?
- Quel tarif discriminatoire leur est imposé ?
- Quelle restriction dans les installations leur est réservée ?
- En quoi la pratique féminine justifie-t-elle, juste parce qu'elle est féminine, des moyens particuliers ?
- En quoi aider 4 joueuses va-t-il aider la pratique féminine au sein de notre association ?
- En quoi ces quatre joueuses ont-elles un mérite particulier par rapport aux autres adhérentes, aux autres adhérents, et qui justifierait un tel dispositif ?
- En quoi ces quatre joueuses ont-elles besoin de se voir tenues par la main pour s'entraîner comme des grandes qu'elles sont et dont trois ne sont plus des "espoirs" dont le niveau de jeu justifierait une aide particulière du club (ceci dit sans dénigrer le moins du monde ces personnes, leur motivation et leurs résultats, pleinement respectables) ?
Pour toutes ces questions que les élu(e)s devraient se poser plutôt que de suivre une option aussi démagogique... pas de réponse, aucune réponse, aucun argument autre que : "la pratique féminine, bla bla bla..., soutenir, bla bla bla..., pauvres féminines, bla bla bla..."
3 - D'autant que prendre en charge ainsi un seul entraînement d'équipe alors que le club ne compte pas moins de 12 équipes adultes... relève d'un mépris pour ces 11 autres équipes de la part des élu(e)s du Comité. Ainsi, rien pour les équipes seniors + 55, rien pour les équipes 1, 2, 3, 4, 5, 6 et 7 du championnat d'été hommes. Et pire encore puisqu'il n'y a rien pour... les féminines en équipes 2 et 3 ! Et quoi ? Pas suffisamment... féminines pour les élu(e)s du Comité ?
4 - Alors quand l'on rapproche cette décision d'investir 1 200 € sur 4 joueuses adultes alors que les mêmes élu(e)s n'accordent plus l'ombre du centime d'un euro pour "investir" de façon bien plus pertinente pour aucune des jeunes filles inscrites en École de tennis... on se dit que ce féminisme là s'habille chez démago.com pour faire... n'importe quoi.
5 - Quand l'on constate que sur les 4 adhérents qui bénéficient de cette aide de l'association... 2 sont des Assistantes Monitrices de Tennis (AMT), on se demande bien comment les élu(e)s du Comité travaillent pour prendre des décisions qui reposent sur de pareilles incohérences, une telle incompétence ? N'y avait-il pas une évidence à considérer que, s'il fallait aider une équipe féminine, ce n'est très certainement pas celle qui dispose déjà de deux enseignantes de tennis !? Le moniteur salarié va-t-il leur apprendre à jouer au tennis, à compter les points, à faire un match, une rencontre de championnat ?
6 - 1 200 € pour cet entraînement de l'équipe 1 dames... pour constater que l'équipe 1 dames, inscrite en championnat d'hiver, aura fait forfait pour une rencontre sur cinq !?
1 200 € pour ça ? 2 400 € sur les deux dernières saisons !
"La pratique féminine, bla bla bla..., soutenir, bla bla bla..., pauvres féminines, bla bla bla..."
Fermer
Questions aux élu(e)s du Comité, transmises aux adhérents :
15.1 - Hormis cet argument, qui n'a aucun sens, d'une pratique féminine qui serait défavorisée dans notre association, quelles sont les arguments qui justifient une mesure aussi discriminatoire et sans aucun impact sur la pratique féminine de nos adhérentes dans leur ensemble ?
15.2 - 1 200 €, c'est une somme. Si c'est la difficulté de la pratique féminine qui la justifie, pourquoi ne pas proposer des actions touchant un nombre plus conséquent de nos adhérentes ?
15.3 - Les élu(e)s du Comité pensent-ils être cohérent(e)s en engageant 1 200 € et salarier un enseignant de tennis pour entrainer 4 joueuses aguerries dont 2 sont.... enseignantes de tennis, tout en réduisant les aides en direction des jeunes et ne constituer strictement aucun groupe aidé composé de jeunes joueuses inscrites à l'École de tennis ?
Questions transmises le 10 avril 2016.