1 - Lorsque que l'on met en rapport le montant des aides distribuées par le club (presque 13 000 € cette saison) et les élèves qui en bénéficient, on fait ce constat accablant et révoltant : 146 élèves vont se partager environ 1 500 € quand 17 élèves bénéficieront de plus de... 10 000 € ! Grosso modo 600 € pour chacun de ces 17 élèves contre 10 € pour chacun des 146 autres !

On serait aussi tenté d'aller voir ce que donne ces montants quand on les réduit aux élèves bénéficiant d'au moins 2h supplémentaires : 1 000 € chacun ! Même si ces calculs restent difficiles à établir, les groupes aidés mélangeant des élèves aidés et des élèves non aidés, on ne peut que constater des abysses qui se creusent avec une concentration accrue des moyens de l'association sur quelques enfants.

Ainsi, en 2015/2016, 87 % des aides auront été en direction de seulement 17 élèves !

2 - Une inflexion qui s'aggrave encore avec cette décision des élu(e)s du Comité et de cette minuscule Assemblée Générale, sans aucun esprit critique, pour augmenter fortement la cotisation à l'Ecole de Tennis ! Une augmentation jamais vue au club (même si J. Gachassin est passé par là pour augmenter... l'augmentation avec la licence jeune à + 64 % en cinq ans) !

Une volonté ainsi clairement affirmée par ces élu(e)s pour considérer que ces 146 élèves laissés pour compte ne méritent décidément aucune aide conséquente, à peine quelques miettes de miettes qui ont échappé à cette philosophie désastreuse !

Un bilan des élu(e)s du Comité que j'ai dénoncé en Assemblée Générale, mais une peine perdue devant une Assemblée Générale de pleine connivence, fonctionnant dans une logique sourde et aveugle à toute analyse.

3 - Et que dire de ce faux-semblant décidé par toujours ces élu(e)s et cette Assemblée Générale avec ces cotisations spéciales pour les enfants bénéficiant d'heures supplémentaires financées par l'association ?

670 € sont ainsi "récoltés" en 2015/2016. 670 € pour un montant d'aides de... 11 189 € !

670 € (déjà déduits de ce montant de 11 189 €) et qui devraient ainsi "compenser" un déséquilibre aussi terrible !? 670 € pour que les élu(e)s du Comité se donnent ainsi bonne conscience !? 670 € pour faire croire aux autres parents que l'incohérence et l'immoralité des décisions élitistes des élu(e)s du Comité ne seraient pas sans contrepartie !?

4 - Certaines subventions reçues par l'association sont calculées directement sur la base des rémunérations versées aux moniteurs salariés par l'association. Par exemple l'AVSL (Conseil Départemental) ainsi que l'ex-aide du Conseil Régional (Emploi Solidaire).

Une AVSL en deux parties : "l'aide à la rémunération des entraîneurs" et l'aide à "l'acquisition de matériel sportif" (les balles notamment).

7 606 € comptabilisés par l'assocation pour 2014/2015 (cf. compte de résultat remis en juillet 2015). En réalité, 9 100 € répartis (cf. comptabilité d'engagement) sur deux saisons (7 500 € (rémunération) et 1 600 € (matériel pédagogique)) comme le précise le président, à ma demande.

Et c'est bien ce type de subventions que l'on peut, légitimement consacrer au financement des cours collectifs, au juste profit de leurs inscrits.. mais de tous leurs inscrits (voir point 13).

5 - La question se pose donc : une subvention justifiée par la présence de votre enfant, peut-elle, lorsqu'elle passe dans les mains des élu(e)s du Comité, être redirigée, concentrée sur quelques élèves, à l'exclusion du vôtre et de tant d'autres ?

Et bien le Conseil Départemental, depuis quatre ans maintenant, en a décidé autrement, pour ce qui était d'une partie du dossier de l'AVSL. Ce volet "animation" reposait en fait sur le nombre de jeunes licenciés de moins de 18 ans. Une subvention qui n'allait pas, à l'évidence,... là où elle aurait du aller, c'est à dire au bénéfice de chacun des jeunes concernés et comptabilisés ! Constatant sans doute que les responsables sportifs avaient cette déplorable attitude de considérer que seul le sport de compétition mérite leurs attentions, ces conseillers départementaux ont mis en place une redistribution plus sûre, pour être pleinement équitable, avec le coupon sport, ces 15 euros (10 € au début de ce dispositif) allant en direction de chacun des enfants licenciés dans une association sportive de l'Oise.

On peut penser qu'une subvention doit toujours se voir mise en oeuvre conformément aux éléments qui en ont permis son calcul et son versement.

Obtenir une subvention prenant en compte tous les cours collectifs pour ne la redistribuer que sur quelques uns est-il de nature à justifier qu'une subvention a été utilisée "conformément à l'objet pour lequel elle a été accordée" ?

On reste bien légitime à se poser la question qui consiste à savoir si les élu(e)s du Comité peuvent prendre la décision de priver votre enfant du juste retour de cette subvention AVSL ?

J'en ai profité pour la poser également aux conseillers départementaux.

Pour l'instant la réponse des élu(e)s du Comité est : Oui votre enfant nous rapporte de l'argent et oui, nous avons décidé de le consacrer totalement en direction de 17 enfants, mais pas le vôtre !

Pour ma part, je reste bien convaincu que la morale nécessite que les décisions des élu(e)s de l'association veillent à une répartition la plus large possible des financements publics, clairement dans le respect des conditions qui ont permis leur attribution à l'association.