2 - BAISSE DES SUBVENTIONS : UNE JUSTIFICATION ?

Publication : 29/05/2016 | Mis à jour : 29/05/2016

La baisse des aides, 10 000 €, est-elle en rapport avec la baisse des subventions ?

 

En septembre 2015, cette baisse de 10 000 € ne correspond déjà pas aux estimations du budget prévisionnel du 30 avril 2015 (- 5 800 €). A quoi bon un tel document s'il n'est pas pris en compte par ceux qui l'établissent ?

 

Toujours ces mêmes élu(e)s semblent aussi refuser de prendre en compte des éléments nouveaux, parfaitement certains et pourtant connus des élu(e)s en septembre 2015. Ainsi le bénéfice de la brocante de fin juin 2015 (2 000 €) fait descendre cette baisse cumulée par le budget prévisionnel de 5 800 € à 3 800 €. De même un petit plus pour la subvention municipale connu en mai 2015. De plus en plus sans rapport avec ces 10 000 € décidés par les élu(e)s du Comité !?

 

Certes, d'autres précisions vont encore intervenir ensuite, mais, pour certaines moins bonnes, pour d'autres bien meilleures, on pouvait raisonnablement se convaincre dès septembre 2015 que rien de ce qui n'était pas encore connu ne nécessiterait une division par deux des aides du club en direction des jeunes inscrits aux cours collectifs !

 

Une baisse de 10 000 € incohérente dont ces élu(e)s savaient pourtant fort bien que sa mise en oeuvre en septembre 2015 ferait de lourds dégâts (voir point 3) et qui nécessite bien aujourd'hui d'être mise en cause quand on parvient à la tirer du secret où d'autres l'ont tue.

 

 

1 - CE QUI EST CONNU AVANT SEPTEMBRE 2015

 

Ce qui est connu... au moment où cette baisse de 10 000 € est mise en oeuvre par les élu(e)s du Comité.

 

A - Des diminutions de subventions affectent bien nos sources extérieures de financement :

 

 

B - Plus rien du Conseil Régional. (reliquat de 2 488 € en 2014/2015).

 

C - La subvention du CNDS, troisième source de financement pour la saison 2014/2015, est déjà prudemment estimée à la baisse dans le budget prévisionnel (2 000 € au lieu de 2 350 € (- 17 %)).

 

D - Par contre le montant de la subvention municipale qui fait l'objet d'une estimation à 10 000 € dans le budget prévisionnel établi en avril 2015 et présenté en AG de juillet 2015, est connu de façon certaine dès le 22 mai 2015 puisque le compte-rendu de la réunion de ce jour (point 4) en fait état : ce sera 10 755 €. 755 € de recettes supplémentaires et assurées qui viennent compenser la baisse de 5 800 € des recettes prévues par le budget prévisionnel, pour un nouveau total de 5 045 € !

 

Moitié moins que les 10 000 € décidés en septembre 2015. Et nous ne sommes que le 22 mai 2015 !

 

Au passage on ne manquera pas cette occasion de rappeler cette incroyable chute de cette subvention municipale, déjà dénoncée, et dont la grande explication réside dans une piètre performance du président Coconi, de son propre aveu : "cette baisse s'explique principalement par une baisse des kilomètres athlètes", une récolte auprès des adhérent(e)s qu'il aurait du bien mieux assurer.

 

Pour assurer, on se rassurera plutôt de voir que, pour une fois les élu(e)s du Comité n'auront pas suivi le même président pour valider sa proposition d'une baisse de - 10 % de la subvention municipale à destination de notre association (compte-rendu de janvier 2015 - point 4).

 

E - La brocante organisée par les élu(e)s du Comité se solde donc par un bénéfice qui va "au delà de 2 000 €". C'est le président qui répond à cette question que je lui pose, une réponse plutôt floue, pourtant même 8 mois après cette manifestation !?

 

Et le montant de cette nouvelle recette est connu bien avant septembre 2015.

 

Nous en étions donc à 5 045 € de pertes de recettes du budget prévisionnel. Moins 2 000 €... Nouveau total de 3 000 € de pertes de recettes.

 

Loin de ces 10 000 € de baisse des aides accordées aux enfants de l'Ecole de Tennis.

 

De plus en plus loin.

 

2 - LES ÉLÉMENTS CONNUS APRÉS SEPTEMBRE 2015

 

Autant d'éléments ci-dessous qui ne peuvent justifier cette baisse de 10 000 € et qui démontrent bien qu'il y avait très peu de risques pour l'association d'être "victime" d'aléas catastrophiques et donc pas plus de justification à sabrer à la hussarde dans les aides accordées aux enfants de l'École de Tennis.

 

A - Ce n'est que le vendredi 11 décembre 2015 que le président Coconi qui assiste sans doute (ou un autre représentant du club) à l'Assemblée Générale du Comité Départemental Oise de Tennis (CDOT) note cette information sur une baisse probable des subventions du Conseil Départemental. On évoque ainsi un tiers en moins dans ce compte rendu de Tennis Info.

 

 

Estimé à 8 000 € dans le budget prévisionnel, cela ramènerait donc ce montant de l'AVSL, avec ce scénario catastrophe (- 33 % !) à 5 300 € et une perte de 2 700 € pour l'association.

 

B - Mais le même président aura pu se présenter à cette Assemblée Générale avec une autre certitude pour ces deux nouveaux sponsors de l'association et les 3 000 € qu'ils verseront (cf. compte-rendu de réunion du Comité de décembre 2015).

 

 

C - Et bien avant, fin septembre 2015, les élu(e)s du Comité auront pu constater que, par effet contraire, en maintenant le nombre de créneaux des cours collectifs tout en ayant diminué le nombre de cours supplémentaires, ils cumuleraient environ 2 000 € de recettes supplémentaires par rapport à la précédente saison. Un effet contraire qui les assurera... de ne pas diviser par deux le budget 2016/2017 des aides accordées à ces cours supplémentaires.

 

D - Et enfin, si ces élu(e)s avaient tremblé à ce point pour l'équilibre des finances de l'association, au point de décider de cette baisse de 10 000 € des aides accordées aux cours collectifs enfants, peut-être auraient-ils du s'interroger fortement comme je les y ai déjà invités, à repenser le montant de l'aide accordée aux cours collectifs adultes afin d'y introduire une notion d'équité qui y manque pour l'instant cruellement (voir point 13).

 

Au final, rien de rien pour justifier de cette baisse de 10 000 € des aides accordées aux enfants inscrits à l'École de Tennis.

 

Fermer

 

 

Question aux élu(e)s du Comité, transmise aux adhérents :

 

2 - Quelles sont les justifications pour cette baisse de 10 000 € des aides accordées aux jeunes inscrits à l'École de tennis, alors que, même en septembre 2015, quand elle est mise en oeuvre par les élu(e)s du Comité, rien ne vient la justifier ?

 

Question transmise le 10 avril 2016.