Lettres d'information

Lettres aux acteurs du projet de 4e court couvert - 21 avril 2014

Projet de 4e court couvert

 

 

Monsieur le Maire de Crépy en Valois - 21 avril 2014

1 - Turpitudes

Vous n'êtes pas sans savoir que notre association, le Tennis Club de Crépy en Valois, connait des difficultés récurrentes dans le fonctionnement de ses organes de décision : son Bureau, son Comité.

Lors de la réunion du 10 janvier 2014, j'ai été désigné, avec d'autres membres, par le Comité de Direction de notre association, pour poursuivre les investigations sur le projet de 4e court couvert. Le président de notre association le rappelle d'ailleurs dans un courriel récent.

Or c'est le même président qui prend unilatéralement et illégalement la décision de m'écarter volontairement de deux rendez-vous ayant pour objet ce dossier ! Une première entrevue avec un constructeur dont les réalisations correspondent au projet que nous avons envisagé. Et une seconde entrevue avec le Conseiller en Développement de la Ligue de Picardie.
De plus, durant ces deux rendez-vous, le président, néophyte, n'a pas su poser toutes les questions pour lesquelles nous avons la nécessité d'obtenir des réponses.
En réunion du 21 février 2014, le président n'a donc pas su apporter les réponses attendues, affirmant même au passage quelques énormités (voir plus loin) et se montrant l'auteur de blocages importants dans l'avancée de ce dossier crucial pour l'association.
C'est au hasard de cette réunion que j'ai appris ma mise à l'écart. Une décision des plus indignes, des plus arbitraires et des plus illégales qui soit. Une attitude qui serait qualifiée de faute lourde valant révocation pour des élus se comportant ainsi dans d'autres associations. Mais pas dans notre association !
Le 24 février, j'ai donc contacté la Ligue pour obtenir des réponses nécessaires à l'avancée de ce dossier de 4e court couvert. J'ai eu droit à une fin de non recevoir, le Conseiller en Développement, pourtant salarié au service des dirigeants de club, n'a pas voulu répondre à une autre personne que le président.
Le président, le 26 février, a saisi l'occasion de ce courriel (je l'avais mis en copie) pour affirmer, cette fois ci noir sur blanc et non sournoisement, qu'il avait décidé de "ne pas me mêler aux projets, vu [mon] comportement, et ce jusque la fin de [son] mandat de président".

Je vous ai, par le passé, indiqué comment j'étais en guerre, le mot n'est pas trop fort, contre les discriminations, les diffamations, les insultes, les menaces, plus que jamais pleinement d'actualité malheureusement, de la part de trop des élus de ce Comité, se couvrant les uns les autres, jouissant toujours à ce jour d'une totale impunité. Je ne reviens donc pas sur "mon comportement".

Lors de la réunion du 18 avril 2014, j'ai donc demandé au Comité de se prononcer sur la décision totalement arbitraire du président de m'exclure du travail sur ce dossier de 4e court couvert.
J'ai notamment demandé à ce président de me présenter le texte de notre association qui lui permettait de se comporter comme "un président autocrate". Aucun texte bien évidemment. Un président englué dans l'illégalité, l'arbitraire.
Sollicité par moi sur la question de savoir si j'étais légitime à m'investir dans ce travail sur le projet de 4e court couvert, la possibilité pour moi de suivre ces dossiers et d'assister aux rendez-vous les concernant, le Comité de Direction de notre association s'est positionné ainsi :

- 3 membres se prononcent pour me reconnaitre le droit de m'investir dans ces projets et suivre pleinement ces dossiers et donc assister aux rendez-vous.
- 1 autre membre adopte la position suivante : on peut "suivre un dossier" sans avoir le droit d'assister aux rendez-vous où l'on peut constituer ces dossiers. Une curiosité rhétorique au service d'autre chose que l'avancée normale de ce dossier, à l'évidence.
- 1 ne se prononce pas.
- 2 valident l'exclusion de ma personne (le président et le trésorier) du suivi de ces projets.
Je tiens à souligner que c'est une faute dans la conduite de leur mandat dont ils auront à répondre devant l'Assemblée Générale, une faute qui, à mes yeux, légitime d'autant toutes démarches de ma part.

Au final, l'interlocuteur que je suis est bien légitimé par la majorité du Comité (3 pour) pour pouvoir assister aux réunions, aux rendez-vous traitant de ce dossier, chercher toutes les informations que je souhaite obtenir pour la bonne avancée de ce projet.

En réponse à ce vote, le président de notre association a indiqué qu'il ne travaillerait pas avec moi, expliquant tour à tour, qu'il ne me préciserait pas les rendez-vous, puis qu'il me les préciserait mais sans être lui même présent. Je devrais donc être en attente de ses tergiversations.

Le président nous apprend ainsi que, tout prochainement (?), un rendez-vous est pris avec la nouvelle municipalité.

C'est donc l'objet premier de ce courrier : pouvez-vous me faire savoir quand a été fixé ce rendez-vous auquel je souhaite assister, en délégation du Comité de Direction de notre association ?

Vous comprendrez que je n'attende pas que le président ne me communique pas ce rendez-vous et continue à se montrer un président autocrate et arbitraire, ce qui semble ne pouvoir perdurer que dans notre association.

Vous l'aurez constaté, je ne vous cache rien de nos vicissitudes. Les très lourds problèmes que connait notre association, dans le fonctionnement de nos organes de décision (Bureau et Comité) sont de notoriété publique. Je considère que de très lourdes fautes ont été commises par plusieurs élus du Bureau (la totalité en fait) et du Comité.
D'où la nécessité pour moi de ne rien cacher comme cette nouvelle curiosité de notre fonctionnement : le dossier le plus important pour l'association animé par le simple membre du Comité de Direction que je suis sans le président de l'association qui ne veut plus assister aux rendez-vous !

2 - Projet de 4e court couvert

Sur ce dossier de projet de 4e court couvert, je souhaite, d'ores et déjà, vous transmettre les éléments suivants, afin de donner à une éventuelle entrevue, l'efficacité que nous y espérons tous.

2.1 - Subvention du Conseil Général

Le président, lors de notre réunion du 21 février 2014, a indiqué que la Ligue de Picardie de Tennis pouvait verser une subvention de 249 000 € pour la construction d'un court couvert.
Dès ce jour, je lui ai indiqué que c'était une mauvaise information, la FFT ne versant, tout au plus, via ses ligues, que 16 000 € (uniquement si l'on prend l'option isolation/chauffage à 33 000 € !).

Lors de notre réunion du 18 avril 2014, le président de notre association a indiqué que c'était le Conseil Général qui finançait ce type de construction, comme je le disais. Il a indiqué que c'était un montant de 149 000 € que l'on pouvait espérer.

J'ai contacté le Conseiller Général pour qu'il me confirme que c'est bien ce type de montant qu'on peut espérer pour une construction de l'ordre de 400 000 €. J'imagine que l'on ne présente plus ce type de subvention comme faisant partie du plan "Turbo Tennis" dont notre association a pu bénéficier en 2009 ?

*J'ai reçu le 22 avril, une réponse du Conseiller Général qui m'indique que ce montant maximal de subvention pour la construction d'un court couvert de tennis ne pourra être supérieure à 62 500 € (taux communal de 25 % appliqué à un montant subventionnable plafonné à 250 000 € HT) et 2 000 € pour la couverture d'un terrain existant (25 % d'un montant plafonné à 8 000 € HT). On est loin des 149 000 € annoncés par notre président.

 

2.2 - Deux projets à l'étude

Pour être tout à fait clair, et parce que nous n'avons rien à cacher de notre travail, je présente les éléments qui sont débattus au sein de notre association, puisque deux projets sont actuellement à l'étude :

2.2.1 - La création d'un 8e court, le 4e court couvert, un court complet (couverture + nouveau court)
Les éléments suivants sont rassemblés sur ce projet :

- le projet d'un 4e court couvert entier (couverture + nouveau court) se monte à 400 000 € au moins (devis présenté par le président lors de la réunion du 18 avril 2014).
- nul n'ignore le contexte de crise et de restrictions budgétaires que nous connaissons, à tous les niveaux (Etat, Conseil Général, municipalité)
- sur Crépy en Valois, d'autres projets sont régulièrement cités : dojo pour le judo, pas-de-tir à l'arc, d'autres projets non-sports (salle des fêtes, crèche, etc...)
- le Tennis Club a bénéficié récemment d'un 3e court couvert qui date de 2009.
- la municipalité reste maître d'oeuvre et gère la pile des dossiers de demandes de subventions transmis au Conseil Général, établissant un ordre de priorité qui ne sera, à l'évidence, pas favorable, à court terme, à notre association, déjà bien équipée avec trois courts couverts.
- nous ne pouvons présenter un dossier au nom de notre association pour la construction d'un bâtiment sportif qui sera forcément municipal (nous ne sommes propriétaires de rien, ni du terrain nécessaire, ni même des installations que nous avons parfois financées intégralement (court couvert n°6 - 865 000 francs remboursés sur 15 ans) ou partiellement (court couvert n°5 - 80 000 €).

Autant d'éléments qui font que ce projet à 400 000 € pour notre club n'est, à priori, envisageable qu'à long terme (dix ans au moins si l'on se fie à notre précédente "aventure" du 3e court couvert soutenu par messieurs Gilles Masure, conseiller général, ainsi que Pierre Praddaude, maire).

2.2.2 - La couverture d'un court existant

Un autre projet existe (exemple d'entreprise). Il est même le premier a avoir été présenté et défendu par moi devant le Comité de notre association : la couverture d'un court existant.
Les arguments en la faveur de ce projet sont les suivants :

- un coût de 120 000 € pour une structure que je désigne comme "low-cost", c'est à dire modeste dans son confort (structure alu, couverture toile, pas d'isolation, pas de chauffage). Mais une structure répondant à toutes les normes des bâtiments sportifs. L'économie ne se fait pas sur la sécurité de la structure.
- 120 000 € dont nous disposons déjà dans notre trésorerie.
- un 4e court couvert défini comme un court d'appoint, dans lequel ne sera pratiqué que du tennis loisir (pas de compétitions hivernales notamment).
- un 4e court couvert pour désengorger notre fonctionnement (450 adhérents, avec un ratio de 80/100 adhérents par court couvert, on est véritablement à l'étroit avec 3 courts couverts).
- un projet avec un délai que nous souhaitons de 1 à 2 ans maximum (il faut juste des autorisations), voire moins. Etre optimiste est une qualité.

3 - Assemblée Générale en juin 2014.

Il faut qu'à cette date, voire avant, nous soyons en mesure de présenter à nos adhérents réunis en Assemblée Générale les éléments de ces deux propositions.
Pour être sérieux, il faut que, sur chacune de ces deux propositions, nous ayons pu, au préalable, recueillir quelques éléments des réponses que vous y apporteriez.

4 - De très nombreux enjeux de grande importance pour notre association.

Ce dossier arrive à un moment charnière de la vie de notre association. Les enjeux sont clairement identifiés. Des enjeux qui ont une échéance à très court terme : la rentrée de septembre 2014 ! L'urgence est bien là !

Avec la réforme des rythmes scolaires qui entre en vigueur en septembre 2014, nous courons le risque de voir disparaître 12 créneaux horaires du mercredi matin (9h/13h x 3 courts). Ce n'est pas moins de 72 enfants qu'il faudrait replacer sur d'autres créneaux horaires, ailleurs dans la semaine.
Un défi perdu d'avance, sauf à réquisitionner de nombreux créneaux, d'ores et déjà très engorgés : le samedi matin voire le samedi après midi sur un second court couvert, voire tous les courts couverts, ou les débuts de soirée, entre 17h et 20h sur un second ou les trois courts couverts.
Autant dire des tensions exceptionnelles avec les autres adhérents, "une majorité jouante", fortement présente sur tous ces créneaux (taux d'occupation des trois courts couverts proche des 90 % sur l'intégralité de la saison). Si nous redistribuons ces créneaux horaires du mercredi sur des créneaux déjà saturés, ce sont nos forces vives que nous allons devoir sacrifier.
Sur les 200 enfants qui fréquentent les cours de notre Ecole de Tennis, au moins 60 % se révèlent peu enclins à s'investir plus dans la pratique du tennis. 30h sèches de tennis dans la saison. Nous faisons pourtant tout pour les y impliquer davantage encore. Gratuité de la cotisation  à l'association, des droits pour réserver des courts identiques à ceux des adultes, des 2e heure(6 groupes) de cours financées intégralement par le club pour des enfants qui ne pratiquent pas forcément la compétition mais qui se montrent motivés par la pratique du tennis, etc... Il ne s'agit pas ici de prétendre qu'accueillir un maximum d'enfants n'est pas un enjeu pour nous. Mais c'est bien un choix que nous allons devoir faire : accueillir une Ecole de Tennis avec un volume identique aux autres années (200 enfants), tout en sachant qu'un pourcentage important ne pratique qu'une "activité" sportive comme une autre activité, ou faire le choix de ne pas "vendre du vent" à nos adhérents qui devraient se partager une portion congrue, totalement insuffisante, de l'accès aux courts couverts (80 % de la saison en Picardie).
Un choix cornélien, une opposition forte et prévisible, source de conflits encore plus forts pour notre association déjà malmenée. Une situation explosive dès septembre 2014.
Ce projet de 4e court couvert, pour lequel je me bats contre vents et marées (et les obstacles que l'on me dresse sont nombreux comme vous l'aurez constaté) permettrait de redistribuer ces créneaux sur le samedi et en début de soirée, sans le faire au détriment des autres adhérents. C'est le seul projet qui soit capable de satisfaire à ces nouveaux enjeux liés à la réforme des rythmes scolaires notamment.
Une urgence, une priorité absolue pour notre association.
Il n'est très certainement pas inutile non plus de signaler que derrière ces choix nécessaires pour septembre 2014, nous avons une problématique d'emplois. Si en septembre 2014, nous faisons le choix d'accueillir 12h en moins (hypothèse haute), nous ne pourrons offrir des heures  à nos salariés (4) au même niveau qu'actuellement.

5 - Une situation difficile qui n'est pas sans solution.

J'espère que vous serez convaincu, comme je peux l'être, de la nécessité d'engager rapidement des démarches pour la réalisation de ce 4e court couvert.
Je tiens à souligner que l'un des deux projets est un projet à 0 € pour la municipalité (autre que la maintenance et le fonctionnement (éclairage) (voir le contrôle d'accès à étendre à ce court)).
Je pense que l'ensemble de nos adhérents ne souhaitent pas courir les risques avérés pour notre association, comme ceux que je cite ci-dessous :

- 3 courts couverts sur-saturés durant dix ans, de façon aggravée
- des conflits multiples et exponentiels pour la répartition des multiples activités, des multiples pratiques
- un déséquilibre de nos activités avec des choix douloureux et toujours imparfaits
- le départ des déçus
- alors que nous avons 120 000 € disponibles demain s'il le faut
- 120 000 € qui vont peut-être encore dormir durant... dix ans, pour rien !

D'où cette nécessité de vous rencontrer le plus rapidement possible (voilà quasiment quatre mois (janvier 2014) que je demande au président d'organiser cette entrevue urgente avec la municipalité, sans suite pour l'instant) pour évoquer l'ensemble de ces éléments.

Veuillez agréer, Monsieur le Maire, mes salutations respectueuses.

Christophe Carré
Membre du Comité de Direction du Tennis Club de Crépy en Valois

 

* rajout au courrier papier

 

2 - Courrier à Monsieur le Conseiller Général - 21 avril 2014

Monsieur le Conseiller Général du canton de Crépy en Valois,

Le président du Tennis Club de Crépy en Valois, lors de notre réunion du 21 février 2014, a indiqué que la Ligue de Picardie de Tennis donnait une subvention de 249 000 € pour la construction d'un court couvert.
Dès ce jour, je lui ai indiqué que c'était une mauvaise information, la FFT ne versant, tout au plus, via ses ligues, que 16 000 € (uniquement si l'on prend l'option isolation/chauffage à 33 000 € !).

Lors de notre réunion du 18 avril 2014, le président de notre association a indiqué que c'était le Conseil Général qui finançait ce type de construction, comme je le disais. Il a indiqué que c'était un montant de 149 000 € que l'on pouvait espérer.

J'aimerais que vous me confirmiez que c'est bien ce type de montant qu'on peut espérer pour une construction de l'ordre de 400 000 €.
J'imagine que l'on ne présente plus ce type de subvention comme faisant partie du plan "Turbo Tennis" dont notre association a pu bénéficier en 2009 ?

Par ailleurs, pouvez-vous me confirmer que nous ne pouvons pas, en tant qu'association, déposer un dossier de demande de subvention pour la construction d'un court couvert de tennis à Crépy en Valois, sur des terrains que nous ne possédons pas, pour un futur bâtiment sportif qui sera, quel que soit son financement, un bâtiment communal ?
Nous avons une autre option à défendre également avec le projet de la couverture d'un court existant (pour un budget qui serait de l'ordre de 120 000 €).
Nous restons donc, bien évidemment, à l'affut de toutes les informations, les conseils qui seraient susceptibles de permettre la bonne avancée de l'un ou l'autre de ces projets.
Veuillez agréer, Monsieur le Conseiller Général, mes salutations respectueuses.

Christophe Carré
Membre du Comité de Direction du Tennis Club de Crépy en Valois

 

3 - Courriel au responsable de la société Veldeman - 21 avril 2014

Monsieur

Vous avez été reçu par le président de notre association.
Je ne vous cache pas que les choses se passent mal entre nous.
Le président m'a volontairement écarté du rendez-vous avec votre société.
Je reste pourtant pleinement légitime à y assister. A la fois par une décision du Comité du 10 janvier 2014 et par la confirmation de ceci avec la dernière décision du Comité (18 avril 2014) qui a donné tort au président sur ce point.
Je reste parmi les membres du Comité les plus intéressés par la couverture d'un court couvert existant comme le propose votre société.
Le président n'a pas évoqué avec vous la réalisation de cette couverture sur le court n°3 (à priori, seule la couverture du court n°4, construit sur remblai, à été évoquée, d'après le président).
J'aimerais pouvoir évoquer avec vous cet autre projet.
Si vous étiez en mesure de vous rendre à nouveau, sur Crépy, j'aimerais pouvoir vous y rencontrer pour évoquer cette question.
Notre Assemblée Générale a lieu en juin. J'aimerais être en mesure de défendre la couverture d'un court existant.

Cordialement
C. Carré