Publication : 21/06/2017 | Mise à jour : 21/06/2017

 

2 - Le tournoi jeunes : l'image désolante de la politique sportive des élu(e)s de l'association !

 

Publication : 21/06/2017 | Mise à jour : 21/06/2017

 

Tournoi jeunes homologué du club, version juin 2017 : 36 inscrits ! Un record dans le moins ! Un record en plus !

Il est ainsi des évolutions qui traduisent de façon spectaculaire le bilan des élu(e)s en place. Et si l'on n'a pas attendu une image aussi évidente de l'absence de politique sportive de la part de ces élu(e)s, il faut redire combien, depuis plusieurs années maintenant, on a pu dénoncer ces dérives comme l'abandon des missions premières de cette association.

Ainsi la deserrance qui frappe ce tournoi open jeunes, qui n'est plus que l'ombre de lui-même, reste un curseur qui en dit long sur le bilan de ces élu(e)s : la pratique du tennis n'est plus l'objet de cette association !

En 2010, on pouvait lire à propos du tournoi jeunes de l'époque : "un bilan très positif du point de vue du nombre." Effectivement, on atteignait à cette époque la centaine d'inscrits ! On en était même réduit à prévoir de limiter les inscriptions pour la version 2011 ! Jusqu'en 2014, une politique volontariste de l'association se concrétisait par un tarif préférentiel pour les jeunes licenciés crépynois (5 € au lieu de 8 €) assurant ainsi, entre autres mesures, le succès de cette épreuve.

Mais depuis 2015 (tiens, cela correspond avec la date de ma révocation), rien, aucune décision des élu(e)s du Comité pour poursuivre une telle politique sportive en direction des jeunes adhérent(e)s. Bien au contraire !

Et 2015... c'est bien le début de la fin avec 38 inscrits. 2016 confirme cette tendance uniquement crépynoise : 45 inscrits quand, au TC Creil, un exemple parmi tant d'autres, le tournoi jeunes en accueille 180 !

On attend donc avec impatience la réaction du président pour ce record par le bas : 36 inscrits en juin 2017 (voire même 35, un même joueur étant inscrit dans deux tableaux différents) !

Un bilan sur les trois dernières années de la présidence de J. Coconi qui s'avère donc pleinement catastrophique pour ce tournoi jeunes... à moins que ce président ne trouve encore d'autres coupables pour se dédouaner de ces échecs, lui et les membres du Comité de Direction ?

Ainsi, vite, vite... soyons ébahis sur le bilan des animations, des soirées gastronomiques, des sorties et des fêtes du canard, ravissons-nous sur celles à venir... pour se bercer dans l'illusion d'une association qui fonctionne correctement !

 

En juin 2010 (page 3) , le Comité se félicite de l'organisation du tournoi jeunes, allant même jusqu'à limiter le nombre d'inscrits pour la version 2011 !

 

 

Jusqu'en juin 2014 (page 5), le tournoi jeunes acceuille une centaine d'inscrits, bon an, mal an.

 

 

Normal, on en fait la promotion avec de belles affiches (elles ne sont pas belles mes affiches ?), et l'on propose aux jeunes crépynois un tarif préférentiel (5 € au lieu de 8 €) !

 

 

 

Des dispositions simples à mettre en place et qui sont de nature à assurer le succès de cette épreuve. Des dispositions comme la partie émergée d'un iceberg avec plus de 40 enfants encore aidés par le club en 2013.

 

Bon c'est vrai qu'en juin 2013 elle fait un peu plus peur cette première version de l'affiche "jeunes". Ce premier jet montre aussi qu'il faut encore combattre pour défendre ce tarif préférentiel pour les crépynois ! Rendez-vous compte, 3 € en moins pour... au mieux une cinquantaine de crépynois, cela aurait fait tout de même possiblement 150 € en moins dans les caisses du club ! 150 € pour un résultat excédentaire net de l'exercice de cette saison là de + 13 270.35 € et une trésorerie de + 117 868.35 € !

 

C'est là qu'on voit tout de suite tout le sérieux des responsables du club qui vont me révoquer un mois plus tard ! Un manque à gagner de... 150 €, au bénéfice des plus jeunes adhérents de l'association ? De la pure folie !

 

 

 

En juin 2015, je suis placardisé et c'est la rupture totale avec les saisons précédentes. C'en est finit de la centaine d'inscrits pour un tout autre bilan à faire sur ce tournoi jeunes de l'association : 38 inscrits ! Des inscriptions qui s'effondrent spectaculairement. Un premier "accident" qui aurait du être un électrochoc pour des élu(e)s en charge de la pratique du tennis dans l'association, notamment en direction des jeunes adhérents !?

 

Et surtout il faut n'y voir aucun lien avec le fait que ces élu(e)s ont décidé, la même année, de ne plus aider que... 17 jeunes (10 % de l'effectif) quand on en aidait encore 49 (26 % de l'effectif) trois saisons auparavant !

 

 

Et bien évidemment je soulève toutes ces questions sur la disparition du tarif préférentiel pour les jeunes licenciés crépynois (5 € au lieu de 8 €), toutes ces questions sur la communication en direction de ces enfants avec aucune affiche au sein du club, toutes ces questions sur la politique sportive bêtement élitiste... autant de réflexions qui mettent en lumière le sabordage de cette épreuve, autant de questions jamais examinées en assemblée générale !

 

2015, la réaction du président de l'association, terriblement gêné sur ce constat, sera même d'essayer de rendre responsable le juge-arbitre de l'époque (le stagiaire BE, K. Figiel) pour cette session inquiétante, en rupture avec la réussite affichée jusque là !

 

Juin 2016 (page 9), force est de constater un deuxième échec avec seulement 45 inscrits ! Ce deuxième bilan catastrophique ne sera suivi d'aucune autre décision pour mettre en oeuvre une politique plus volontariste des élu(e)s du club et ne pas se résoudre à cette fatalité de voir ce tournoi jeunes culminer désormais à une petite quarantaine d'inscrits, deux fois moins que les saisons antérieures !

 

 

Mais attention, plus question de demander des comptes au juge-arbitre. Le constat d'échec est le même mais dans la mesure où le nouveau juge-arbitre (P. Carrel) est un proche du président comme l'on sait trop bien... plus question de faire porter cet échec sur le juge-arbitre ! Le président Coconi sait garder à l'esprit les vrais enjeux de l'association. Ceci dit en reconnaissant pleinement au juge-arbitre actuel (P. Carrel) une réelle bonne volonté, du dévouement et de la passion pour animer cet évènement, autant que faire se peut.

 

Persiste tout de même... l'action du Comité de Direction, totalement passif sur cette question. Un Comité de Direction sans doute débordé par ses animations festives dont il croit être en charge pour les démultiplier et résumer l'association à ce village gaulois d'une vingtaine de familles.

 

 

Une chose est sûre, depuis 2015... aucune nécessité à prévenir que le nombre d'inscrits est "limité à 80" pour ce tournoi jeunes !

 

Aussi, en ce mois de juin 2017, les mêmes causes ayant les mêmes effets, ou plutôt les mêmes responsables, les mêmes politiques restant coupables des mêmes échecs, ce ne sont plus que 36 inscrits que l'on dénombre !

 

Un parent d'élève m'indique que le Comité de Direction aurait oublié de procéder à l'homologation de ce tournoi dans les délais impartis pour figurer sur les affiches papier du challenge Christian Salier (corrigé sur l'affiche en ligne, voir ci-dessous) ! A vérifier.

 

Mais on se confirme bien la possibilité d'une telle bourde en constatant que les tableaux faméliques de ce tournoi comportent 26 crépynois pour 36 inscrits (en fait 35 car un crépynois est inscrit dans deux tableaux) !

 

 
 

 

Ce ne serait donc que tout récemment que la liste des tournois Salier référencerait le tournoi jeunes de l'association. Ceci expliquant cela.

 

 

Il n'y aurait donc aucun élu(e) de l'association pour veiller à ce genre de démarche (au moins dix minutes de travail) ?

 

Quoi qu'il en soit, une évolution pleinement catastrophique pour ce tournoi jeunes, des échecs successifs pleinement à l'image de l'investissement des élu(e)s de ce Comité de direction qui n'ont, très visiblement, aucune volonté de "développer la pratique du tennis" au sein de l'association !

 

Un Comité des Fêtes à défaut de Comité de Direction !

 

Et l'on peut se montrer plus qu'ironique sur l'affiche 2017, qui soit dit en passant ressemble un peu plus à une célébration de la fin d'un tournoi ou une pub pour un stage (cf. photos) qu'à une incitation à s'inscrire à un tournoi à venir, sur la présence sur cette affiche du président d'une association qui se montre aussi passif sur cet évènement, aussi peu réactif aux bilans désastreux de ces trois dernières saisons !?

 

Fermer

 

Questions aux élu(e)s du Comité :

 

2 - Après trois bilans désastreux, et malgré l'implication importante des juges-arbitres successifs, pourquoi les élu(e)s du Comité de Direction ne prennent-ils strictement aucune décision pour relancer le tournoi jeunes ?

 

Pourquoi ne pas rétablir le tarif préférentiel pour les jeunes adhérent(e)s de l'association ?

Pourquoi ne pas veiller aux délais des démarches d'homologation ?

Pourquoi ne pas instaurer une "contrainte" à participer à ce tournoi pour un certain nombre d'élèves de l'Ecole de Tennis ?

Pourquoi ne pas engager une véritable politique sportive jeunes sans faire croire qu'avec deux cours particuliers et moins d'une vingtaine de jeunes aidés sur 170 (bilan 2016) on a trouvé des solutions de nature à développer la pratique du tennis chez les jeunes de l'association ?